{"id":11528,"date":"2020-11-21T21:55:12","date_gmt":"2020-11-21T21:55:12","guid":{"rendered":"http:\/\/hormigaradio.com\/?p=11528"},"modified":"2020-11-21T22:18:32","modified_gmt":"2020-11-21T22:18:32","slug":"segunda-sala-penal-de-la-corte-de-apelacion-de-santiago-conocera-demanda-por-difamacion-contra-abel-martinez-duran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hormigaradio.com\/?p=11528","title":{"rendered":"SEGUNDA SALA PENAL DE LA CORTE DE APELACI\u00d3N DE SANTIAGO CONOCER\u00c1 DEMANDA POR DIFAMACI\u00d3N CONTRA ABEL MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N"},"content":{"rendered":"<p>Por\u00a0<a class=\"text-font font-700\" href=\"https:\/\/acento.com.do\/autor\/index.html?user_slug=servicios\">SERVICIOS DE ACENTO.COM.DO<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<figure id=\"attachment_6610\" aria-describedby=\"caption-attachment-6610\" style=\"width: 500px\" class=\"wp-caption alignleft\"><a href=\"http:\/\/hormigaradio.com\/?attachment_id=6610\" rel=\"attachment wp-att-6610\"><img loading=\"lazy\" class=\"wp-image-6610 size-full\" src=\"http:\/\/hormigaradio.com\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/abel-abel-abel.jpg\" alt=\"\" width=\"500\" height=\"334\" srcset=\"https:\/\/hormigaradio.com\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/abel-abel-abel.jpg 500w, https:\/\/hormigaradio.com\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/abel-abel-abel-300x200.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 500px) 100vw, 500px\" \/><\/a><figcaption id=\"caption-attachment-6610\" class=\"wp-caption-text\"><strong>Abel Martinez, en 2016, habla a los periodistas.<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n<p>SANTIAGO, Rep\u00fablica Dominicana.- La Segunda Sala de la Corte de Apelaci\u00f3n de Santiago fue asignada para conocer la querella del ciudadano Proto B\u00e1ez contra el alcalde Santiago, Abel Atahualpa Mart\u00ednez Dur\u00e1n, por difamaci\u00f3n e injuria, de acuerdo con la resoluci\u00f3n 240553. La acusaci\u00f3n contra Mart\u00ednez es por violaci\u00f3n del art\u00edculo 21 de la Ley 53-07 sobre delitos tecnol\u00f3gicos.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n del Departamento Judicial de Santiago convierte a Proto Jacinto B\u00e1ez N\u00fa\u00f1ez en actor civil ante Abel Mart\u00ednez por haber violado en su perjuicio, el art\u00edculo 21 de la Ley No. 53-07 sobre Cr\u00edmenes y Delitos de Alta Tecnolog\u00eda, que castiga el delito de difamaci\u00f3n.<\/p>\n<div class=\"adn ads\" data-message-id=\"#msg-f:1683839306117756282\" data-legacy-message-id=\"175e32ed73fd357a\">\n<div class=\"gs\">\n<div class=\"\">\n<div id=\":63e\" class=\"ii gt\">\n<div id=\":629\" class=\"a3s aiL \">\n<div dir=\"auto\">\n<p>De acuerdo con la decisi\u00f3n, ser\u00e1 la Segunda Sala de la C\u00e1mara Penal de la Corte de Apelaci\u00f3n del Departamento Judicial de Santiago, la que deber\u00e1 conocer de la acusaci\u00f3n con constituci\u00f3n en actor civil, interpuesta por el Director de la Junta del Distrito Municipal Santiago Oeste, se\u00f1or Proto Jacinto B\u00e1ez N\u00fa\u00f1ez, en contra del Alcalde del municipio de Santiago, Abel Atahualpa Mart\u00ednez Dur\u00e1n.<\/p>\n<p>La acusaci\u00f3n contra el alcalde Anel Martinez est\u00e1 fundamentada en los siguientes hechos:<\/p>\n<p>\u201cEn fecha 09 de mayo de 2020, el se\u00f1or\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N,\u00a0realiz\u00f3 pronunciamientos a trav\u00e9s de medios electr\u00f3nicos, con un contenido, que adem\u00e1s de ser contrario a la verdad, afecta el honor y la consideraci\u00f3n del se\u00f1or\u00a0PROTO JACINTO B\u00c1EZ N\u00da\u00d1EZ (a) Eddy B\u00e1ez,\u00a0lo que configura el tipo penal de difamaci\u00f3n, previsto y sancionado por el art\u00edculo 21 de la Ley 53-07.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>\u201cEn fecha 09 de mayo de 2020, el se\u00f1or\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N,\u00a0realiz\u00f3 pronunciamientos a trav\u00e9s de medios electr\u00f3nicos, con un contenido, que adem\u00e1s de ser contrario a la verdad, afecta el honor y la consideraci\u00f3n del se\u00f1or\u00a0PROTO JACINTO B\u00c1EZ N\u00da\u00d1EZ (a) Eddy B\u00e1ez,\u00a0lo que configura el tipo penal de difamaci\u00f3n, previsto y sancionado por el art\u00edculo 21 de la Ley 53-07.<\/p>\n<p>Las imputaciones difamatorias y que son objeto de la presente acusaci\u00f3n con constituci\u00f3n en actor civil, se encuentran contenidas en un video y unos comentarios, publicados por el se\u00f1or\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N\u00a0en la fecha antes indicada,\u00a0a trav\u00e9s de su cuenta en la red social\u00a0Instagram,\u00a0identificada como\u00a0\u201cabelmartinezd\u201d,\u00a0creada por este en fecha 12 de junio de 2013, y que cuenta aproximadamente con doscientos sesenta y un mil (261,000) seguidores; as\u00ed como desde su cuenta en la red social\u00a0Twitter\u00a0identificada como\u00a0\u201cAbelMartinezD\u201d,\u00a0creada en el mes de noviembre del a\u00f1o 2011, y que cuenta con un aproximado de ciento setenta y seis mil trescientos setenta y dos (176,372) seguidores.<\/p>\n<picture class=\"image\"><img loading=\"lazy\" class=\"\" src=\"https:\/\/m.psecn.photoshelter.com\/img-get\/I00009de11aAzaWg\/s\/500\/I00009de11aAzaWg.jpg\" width=\"854\" height=\"569\" \/>Gonzalo Castillo y Abel Mart\u00ednez<\/picture>\n<p>Las declaraciones pronunciadas por el se\u00f1or\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N, ser\u00e1n transcritas de manera \u00edntegra a continuaci\u00f3n. Advirtiendo, que se trata de un mismo video, publicado mediante dos medios electr\u00f3nicos (redes sociales) distintos y bajo comentarios escritos con caracter\u00edsticas similares. Es por ello, que la transcripci\u00f3n del video aplicar\u00e1 para ambas publicaciones, y contendr\u00e1, resaltado en subrayado y negrita, las imputaciones que configuran el tipo penal de difamaci\u00f3n. Veamos el contenido del video que contiene las declaraciones difamatorias realizadas por el se\u00f1or\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N\u00a0en perjuicio del exponente, y que fue publicado por este a trav\u00e9s de sus cuentas en las redes sociales\u00a0Instagram y Twitter:<\/p>\n<p>\u201cEsto es parte del plan desestabilizador y ca\u00f3tico, nosotros lo advertimos hace unos d\u00edas, eh,\u00a0los que ganaron del PRM, la, la Junta Distrital de Cienfuegos,\u00a0han estado saboteando y trat\u00e1ndose de apoderar del matadero, del cuerpo de bomberos,\u00a0y\u00a0anoche en esta acci\u00f3n criminal, que nosotros pedimos que se investigue a fondo, eh, intentaron incendiar todo el vertedero;\u00a0obviamente est\u00e1 controlado ahora, eh, no hay basura que quemar,\u00a0pero el dep\u00f3sito de gomas le prendieron fuego,\u00a0no obstante repelimos esta, esta agresi\u00f3n, lo, la seguridad que se encontraba ac\u00e1 por parte del Ayuntamiento, no obstante\u00a0lograron, eh, eh, crear en su momento una gran llamarada, eh, sin pensar en las consecuencias.\u00a0El caos aqu\u00ed en Santiago no se le va a dar, no se le va a dar, nosotros estamos tomando las medidas adecuadas, hemos controlado y, estamos reforzando la seguridad.\u201d<\/p>\n<p><iframe id=\"instagram-embed-0\" class=\"instagram-media instagram-media-rendered\" src=\"https:\/\/www.instagram.com\/p\/B_-U2QcgmCt\/embed\/captioned\/?cr=1&amp;v=12&amp;wp=843&amp;rd=https%3A%2F%2Facento.com.do&amp;rp=%2Factualidad%2Fsegunda-sala-penal-de-la-corte-de-apelacion-de-santiago-conocera-demanda-por-difamacion-contra-abel-martinez-duran-8885254.html#%7B%22ci%22%3A0%2C%22os%22%3A4393.194999996922%2C%22ls%22%3A1160.730000003241%2C%22le%22%3A4367.88499999966%7D\" height=\"687\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" allowfullscreen=\"allowfullscreen\" data-instgrm-payload-id=\"instagram-media-payload-0\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/p>\n<p>\u201cDesde el mismo d\u00eda que las autoridades del PRM en la junta distrital de Santiago Oeste (Cienfuegos) tomaron posesi\u00f3n han intentado apoderarse a la fuerza del Matadero Municipal, de la estaci\u00f3n del Cuerpo de Bomberos y asedio permanente en el Vertedero de Rafey, hace d\u00edas pusimos en conocimiento a las autoridades y a la opini\u00f3n p\u00fablica. Anoche criminales incendiaron los dep\u00f3sitos de neum\u00e1ticos con el fin de prender todo el vertedero. No lo permitiremos, los responsables pagar\u00e1n\u201d.<\/p>\n<div id=\"news-4-25\" class=\"banner-box dfp-async loaded\" data-bannerdesktop=\"true\" data-bannermobile=\"true\"><\/div>\n<p>En el caso de la red social\u00a0Twitter\u00a0el imputado\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N\u00a0public\u00f3 el mismo video, con la afirmaci\u00f3n escrita que se indica a continuaci\u00f3n y cuyo enlace corresponde al:\u00a0<a href=\"https:\/\/twitter.com\/AbelMartinezD\/status\/1259167982053404672\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-saferedirecturl=\"https:\/\/www.google.com\/url?q=https:\/\/twitter.com\/AbelMartinezD\/status\/1259167982053404672&amp;source=gmail&amp;ust=1605925818397000&amp;usg=AOvVaw2h03mdO-5uxzj_CwZPIY4F\">https:\/\/twitter.com\/<wbr \/>AbelMartinezD\/status\/<wbr \/>1259167982053404672<\/a><\/p>\n<p>\u201cDesde el primer d\u00eda que las autoridades del PRM en Santiago Oeste (Cienfuegos) tomaron posesi\u00f3n han intentado apoderarse a la fuerza del Matadero Municipal, la estaci\u00f3n de Bomberos y han asediado constantemente el Vertedero de Rafey, los responsables de incendiario pagar\u00e1n\u201d.<\/p>\n<p>Nos permitimos colocar unas im\u00e1genes de la cuenta del imputado en\u00a0Twitter,\u00a0que evidencian la publicaci\u00f3n y las afirmaciones a las que se hacen referencia:<\/p>\n<div id=\"news-4-31\" class=\"banner-box dfp-async loaded\" data-bannerdesktop=\"true\" data-bannermobile=\"true\"><\/div>\n<p>Como se ve de lo anterior, tanto en el video como en sus afirmaciones escritas, el imputado\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N\u00a0le atribuye de manera clara, enf\u00e1tica y precisa a\u00a0\u201clos que ganaron del PRM, (\u2026) la Junta Distrital de Cienfuegos\u201d, haber intentado incendiar el Vertedero de Rafey,\u00a0haberle prendido fuego al dep\u00f3sito de gomas y haber creado una gran llamarada;\u00a0lo que constituye una imputaci\u00f3n de una acci\u00f3n delictual grave, penalmente sancionada por el C\u00f3digo Penal.<\/p>\n<p>Con tales afirmaciones,\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N\u00a0da\u00f1a la imagen, el honor y la reputaci\u00f3n del se\u00f1or\u00a0PROTO JACINTO B\u00c1EZ N\u00da\u00d1EZ,\u00a0quien fue la persona que result\u00f3 electa mediante el voto popular, como Director de la \u201cJunta Distrital de Cienfuegos\u201d por el\u00a0Partido Revolucionario Moderno (PRM),\u00a0y a quien en consecuencia el imputado difama, cuando le imputa de manera ligera, ilegal e infundada, el hecho grave de intentar incendiar el Vertedero de Rafey, de haber incendiado el dep\u00f3sito de gomas y de crear una gran llamarada.<\/p>\n<p>Una imputaci\u00f3n que evidencia en s\u00ed misma un claro y marcado inter\u00e9s de afectar al exponente. De hecho, en momentos distintos, al imputado se le advirti\u00f3 en torno al car\u00e1cter agraviante e ilegal de sus declaraciones. Y lejos de retractarse de las mismas, las mantuvo y las agrav\u00f3.<\/p>\n<p>Como muestra de ello, en respuesta al video y las afirmaciones publicadas por el imputado\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N\u00a0a trav\u00e9s de su cuenta de\u00a0Twitter\u00a0y que han sido precedentemente detalladas, el se\u00f1or Orlando Jorge Mera, a trav\u00e9s de su cuenta de\u00a0la misma\u00a0red social orlandojm, le escribi\u00f3 al imputado, lo siguiente:<\/p>\n<p>\u201cSe equivoca Abel Mart\u00ednez Alcalde de Santiago.\u00a0Difamar a adversarios pol\u00edticos era parte de la historia.\u00a0El Director del DM de Santiago oeste, Eddy B\u00e1ez, es del @PRM_Oficial, lo que no perdona el PLD. A Abel que se ocupe de sus responsabilidades. Su cita ante la ley es segura\u201d. [\u00c9nfasis a\u00f1adido]\n<p>No obstante, la respuesta del imputado\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N,\u00a0lejos de retractarse fue mantenerse en la ilegalidad, al afirmar, en contesta al se\u00f1or Orlando Jorge Mera, lo que a continuaci\u00f3n se indica:<\/p>\n<p>\u201cSus palabras me dan m\u00e1s certeza de que un sector del @PRM_Oficial promueve y apuesta al caos, la inestabilidad y el desorden. Lo de Rafey fue un acto de terrorismo que no quedar\u00e1 impune\u201d.<\/p>\n<p>En adici\u00f3n a lo anterior, el se\u00f1or\u00a0PROTO JACINTO B\u00c1EZ N\u00da\u00d1EZ\u00a0remiti\u00f3 en la ma\u00f1ana del 11 de mayo de 2020, una comunicaci\u00f3n escrita al se\u00f1or\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N,\u00a0contentiva de solicitud de retractaci\u00f3n, a los fines de que este \u00faltimo procediera, a trav\u00e9s de las mismas cuentas y medios electr\u00f3nicos utilizados por el imputado, a retractarse de las afirmaciones realizadas y que afectan al exponente; concedi\u00e9ndole para tales fines un plazo de cinco d\u00edas, y bajo la advertencia de que, en caso de no hacerlo, el exponente proceder\u00eda a interponer formal querella en su contra.<\/p>\n<p>La respuesta del se\u00f1or\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N\u00a0a la solicitud de retractaci\u00f3n formulada por el se\u00f1or\u00a0PROTO JACINTO B\u00c1EZ N\u00da\u00d1EZ, fue la de comunicarle a la prensa, que entreg\u00f3 a las autoridades judiciales supuestas informaciones que involucran al exponente con el incendio registrado en el Vertedero de Rafey. Lo que demuestra y reafirma, su intenci\u00f3n delictual de afectar la honra y consideraci\u00f3n del exponente.<\/p>\n<p>El \u00e1nimo de difamar (animus difamandi) del se\u00f1or\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N\u00a0no solo se deduce de su conducta durante y posterior al hecho, ni de su pleno conocimiento de que las afirmaciones que realizaba eran infundadas; tambi\u00e9n sus publicaciones realizadas en d\u00edas anteriores, evidencian que las declaraciones dadas en perjuicio del exponente el pasado 9 de mayo de 2020 (y que han sido transcritas), corresponden a una actuaci\u00f3n preconcebida, deliberada y con el claro designio de afectar al se\u00f1or\u00a0PROTO JACINTO B\u00c1EZ N\u00da\u00d1EZ\u00a0con las agraviantes imputaciones que han sido detalladas.<\/p>\n<p>Decimos esto, pues d\u00edas antes de emitir las declaraciones difamatorias que son objeto de la presente acusaci\u00f3n, ya el imputado\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N,\u00a0espec\u00edficamente en fecha 01 de mayo de 2020 y a trav\u00e9s de su misma cuenta de Twitter, hab\u00eda construido el preludio de las declaraciones que en el futuro verter\u00eda contra el exponente; de hecho, por eso inicia sus declaraciones contenidas en el video transcrito, estableciendo que ya lo hab\u00eda advertido, pues como pre\u00e1mbulo de sus imputaciones:\u00a0plant\u00f3 la idea en la opini\u00f3n p\u00fablica, aprovechando el incendio que en ese momento ocurr\u00eda en el Vertedero de Duquesa, de que los incendios en los vertederos del pa\u00eds, estaban ligados a manos criminales que responden a intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos.<\/p>\n<p>De ah\u00ed, que es evidente de que nos encontramos ante unas declaraciones dadas con un contenido completamente falso, vertidas a trav\u00e9s de medios electr\u00f3nicos, y con el claro designio de afectar el honor y la consideraci\u00f3n del se\u00f1or\u00a0PROTO JACINTO B\u00c1EZ N\u00da\u00d1EZ.\u00a0Lo que configura el tipo penal de difamaci\u00f3n previsto en el art\u00edculo 21 de la ley 53-07.<\/p>\n<p>En tal sentido, la presente acusaci\u00f3n es interpuesta contra el imputado\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N,\u00a0en calidad de autor de los hechos que se le imputan,\u00a0a los\u00a0fines de que su conducta antijur\u00eddica sea sancionada penalmente y de que resarza los da\u00f1os y perjuicios ocasionados al se\u00f1or\u00a0PROTO JACINTO B\u00c1EZ N\u00da\u00d1EZ.\u201d<\/p>\n<p>El se\u00f1or PROTO JACINTO, director del Distrito municipal de Santiago oeste, solicita a la Corte Penal de Santiago:<\/p>\n<p>\u201cIN LIMINI LITIS:\u00a0Que la honorable C\u00e1mara Penal de la Corte de Apelaci\u00f3n del Departamento Judicial de Santiago, tenga a bien designar, a trav\u00e9s de su Presidencia, la Sala de dicha Corte que tendr\u00e1 a bien conocer de la presente acusaci\u00f3n con constituci\u00f3n en actor civil, interpuesta por el se\u00f1or\u00a0PROTO JACINTO B\u00c1EZ N\u00da\u00d1EZ contra el se\u00f1or\u00a0ABEL ATAHUALPA MART\u00cdNEZ DUR\u00c1N, por violaci\u00f3n al art\u00edculo 21 de la Ley 53-07 sobre Cr\u00edmenes y Delitos de Alta Tecnolog\u00eda.<\/p>\n<p>Impactos: 103<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por\u00a0SERVICIOS DE ACENTO.COM.DO &nbsp; SANTIAGO, Rep\u00fablica Dominicana.- La Segunda Sala de la Corte de Apelaci\u00f3n de Santiago fue asignada para conocer la querella del<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2145,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11528"}],"collection":[{"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11528"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11528\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11531,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11528\/revisions\/11531"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2145"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}