{"id":7352,"date":"2019-10-11T14:25:06","date_gmt":"2019-10-11T14:25:06","guid":{"rendered":"http:\/\/hormigaradio.com\/?p=7352"},"modified":"2019-10-11T14:32:22","modified_gmt":"2019-10-11T14:32:22","slug":"en-2010-por-un-reconteo-de-votos-en-pedernales-leonel-fernandez-sepulto-la-transparencia-que-hoy-pide-a-la-jce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hormigaradio.com\/?p=7352","title":{"rendered":"EN 2010, POR UN RECONTEO DE VOTOS EN PEDERNALES, LEONEL FERN\u00c1NDEZ SEPULT\u00d3 LA TRANSPARENCIA QUE HOY PIDE A LA JCE"},"content":{"rendered":"

Servicios de Acento.com.do<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

SANTO DOMINGO, Rep\u00fablica Dominicana.- Leonel Fern\u00e1ndez est\u00e1 cuestionando ahora a los jueces de la Junta Central Electoral, y desea transparencia. No fue as\u00ed en el pasado. En las elecciones del 2010, siendo Leonel Fern\u00e1ndez presidente, hubo una crisis por el reconteo de votos en el municipio de Oviedo, provincia Pedernales, y que decidir\u00eda el senador, si iba caer en el PLD o en el PRD.<\/span><\/p>\n

Luego de escuchar al director de C\u00f3mputos de la JCE, Armando Garc\u00eda, de forma un\u00e1nime los miembros de la C\u00e1mara Contenciosa votaron a favor del reconteo de los votos. Leonel se opuso tajantemente. El Palacio Nacional envi\u00f3 una instancia de revisi\u00f3n de la decisi\u00f3n, y tres jueces rectificaron su posici\u00f3n (Mariano Rodr\u00edguez, Leyda Pi\u00f1a y John Guiliani), mientras que Aura Celeste Fern\u00e1ndez y Eddy Olivares, miembro de la misma c\u00e1mara, votaron por mantener la revisi\u00f3n de los votos emitidos. No fue posible contar los votos y Dionis S\u00e1nchez pudo ser el senador del PLD, gracias a que el Palacio Nacional evit\u00f3 la revisi\u00f3n de los votos.<\/span><\/p>\n

La historia recuerda el voto razonado emitido por Aura Celeste Fern\u00e1ndez. Ese voto la sac\u00f3 de las Altas Cortes. Los que cambiaron de posici\u00f3n y acogieron la petici\u00f3n de Leonel Fern\u00e1ndez siguieron siendo jueces. Una fuente que record\u00f3 este caso coment\u00f3 a Acento lo siguiente: \u00ab<\/span>La vida da muchas vueltas. Mira el caso de Leonel ahora. Cu\u00e1nto necesitar\u00eda tener ah\u00ed adentro jueces que procuraran la transparencia y la verdad\u00bb.<\/p>\n

El siguiente es el voto razonado de Aura Celeste Fern\u00e1ndez:<\/span><\/p>\n

Aura Celeste Fern\u00e1ndez, cuando era miembro titular de la C\u00e1mara Contenciosa de la JCE<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

JUNTA CENTRAL ELECTORAL<\/b><\/span><\/p>\n

\u00a1Comprometidos con la Verdad!<\/i><\/span><\/p>\n

\u201cA\u00f1o de la Reactivaci\u00f3n Econ\u00f3mica Nacional\u201d<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

C\u00e1mara Contenciosa Electoral<\/i><\/b><\/span><\/p>\n

17 de junio de 2010<\/span><\/p>\n

Magistrado<\/span><\/p>\n

Dr. Mariano Am\u00e9rico Rodr\u00edguez Rijo<\/i><\/span><\/p>\n

Presidente<\/span><\/p>\n

C\u00e1mara Contenciosa Electoral<\/span><\/p>\n

Junta Central Electoral<\/i><\/b><\/span><\/p>\n

Su despacho.-<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Asunto:\u00a0<\/b><\/span>Voto Razonado\u00a0<\/i><\/b><\/span>con relaci\u00f3n a nuestra oposici\u00f3n a que la C\u00e1mara Contenciosa Electoral se retractara de lo dispuesto mediante el Auto No. 005\/2010, de fecha 14 de junio del a\u00f1o 2010, mediante el cual orden\u00f3, de oficio, la verificaci\u00f3n y reconteo de los votos emitidos en el colegio electoral No. 0009, ubicado en el Liceo Ram\u00f3n Mat\u00edas Mella, del Municipio de Oviedo, Provincia Pedernales.<\/span><\/p>\n

Honorable Magistrado:<\/span><\/p>\n

Quien suscribe, Aura Celeste Fern\u00e1ndez Rodr\u00edguez, en su condici\u00f3n de Miembra Titular de la C\u00e1mara Contenciosa Electoral, deja constancia de su oposici\u00f3n a la decisi\u00f3n adoptada por esta instancia, con el voto de tres magistrados, los doctores Mariano Am\u00e9rico Rodr\u00edguez Rijo, John Newton Guiliani Valenzuela y Leyda Margarita Pi\u00f1a Medrano, de que se revocara la medida de instrucci\u00f3n ordenada por esta misma C\u00e1mara Contenciosa Electoral, respecto del colegio electoral del asunto, a fin de transparentar todo lo relativo a las votaciones o sufragios llevados a cabo en el mismo, el pasado 16 de mayo; y en tal virtud procede a exponer las razones de su voto contrario:<\/span><\/p>\n

1.-A que el 14 de junio del a\u00f1o 2010, la C\u00e1mara Contenciosa Electoral emiti\u00f3 el Auto No. 005\/2010, mediante el cual decidi\u00f3 a unanimidad:<\/span><\/p>\n

\u201c<\/b><\/span>Primero<\/b><\/span>:<\/b>\u00a0Ordenar<\/b>\u00a0\u00a0<\/span>como al efecto\u00a0ordena<\/b>, de oficio, la verificaci\u00f3n y reconteo de los votos emitidos en el Colegio Electoral No. 0009, ubicado en el Liceo Ram\u00f3n Mat\u00edas Mella, del Municipio Oviedo, Provincia Pedernales.<\/span><\/p>\n

Segundo:<\/b><\/span>\u00a0Ordenar<\/b>\u00a0como al efecto\u00a0ordena<\/b>, a la Secretaria de esta C\u00e1mara Contenciosa Electoral, solicitar a la C\u00e1mara Administrativa de la Junta Central Electoral, a trav\u00e9s de la Direcci\u00f3n Nacional de Elecciones, la valija contentiva de los votos emitidos en el Colegio Electoral\u00a0\u00a0<\/span>No. 0009, ubicado en el Liceo Ram\u00f3n Mat\u00edas Mella, del Municipio Oviedo, Provincia Pedernales.<\/span><\/p>\n

Tercero:<\/b><\/span>\u00a0Ordenar<\/b>\u00a0como al efecto\u00a0ordena<\/b>, a la Secretaria de esta C\u00e1mara Contenciosa Electoral, convocar para el d\u00eda martes 15 de junio del a\u00f1o 2010, a las once de la ma\u00f1ana (11:00 a.m), a los delegados pol\u00edticos de los partidos de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD) y Revolucionario Dominicano (PRD), acreditados ante esta Junta Central Electoral a comparecer personalmente o mediante representaci\u00f3n, a la Sala de Partidos Pol\u00edticos, ubicada en el primer piso de la Sede Central de esta Instituci\u00f3n, sito en las Av. Luper\u00f3n y 27 de Febrero, frente a la \u201cPlaza de la Bandera\u201d.<\/span><\/p>\n

Cuarto:<\/b><\/span>\u00a0Ordenar<\/b>\u00a0como al efecto\u00a0ordena<\/b>, a la Secretaria de esta C\u00e1mara Contenciosa Electoral, organizar la log\u00edstica correspondiente, a fin de que sea ejecutada la presente decisi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Quinto:<\/b><\/span>\u00a0Ordenar<\/b>\u00a0como al efecto\u00a0ordena<\/b>\u00a0que el presente Auto sea publicado y notificado conforme a las previsiones legales correspondientes\u2026\u201d<\/span><\/p>\n

Dionis Sanchez fue senador por seis a\u00f1os, en representaci\u00f3n de Pedernales, por la negativa de Leonel a un reconteo de votos en el 2010<\/figcaption><\/figure>\n

2.- Que el referido Auto No. 005\/2010, est\u00e1 motivado en el hecho de que era necesario determinar la situaci\u00f3n real ocurrida en el escrutinio del colegio electoral No. 009, ubicado<\/span>\u00a0e<\/span>n el Liceo Ram\u00f3n Mat\u00edas Mella, del Municipio Oviedo, Provincia Pedernales, en virtud de que al momento de fallar el recurso de apelaci\u00f3n incoado por el se\u00f1or Jos\u00e9 Saturnino Espinal, candidato a senador del PRD, por la provincia de Pedernales, esta C\u00e1mara Contenciosa Electoral solicit\u00f3 a la Direcci\u00f3n Nacional de Inform\u00e1tica de esta Junta Central Electoral, realizar una auditor\u00eda respecto de las im\u00e1genes escaneadas del colegio electoral No. 0009, de Oviedo, que concluy\u00f3 que en el resultado de las votaciones existen una serie de incongruencias e irregularidades, que fueron confirmadas por la C\u00e1mara Contenciosa, al verificar los originales de las actas del colegio, la lista definitiva de electores y la relaci\u00f3n de votaci\u00f3n que reposan en el Departamento de Log\u00edstica Electoral de esta instituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

3.- Que el experticio<\/span>\u00a0presentado a la C\u00e1mara Contenciosa Electoral por el Licenciado Miguel \u00c1ngel Garc\u00eda, Administrador General de Inform\u00e1tica de esta Junta Central Electoral, concluy\u00f3 que en ese colegio electoral hay una diferencia entre los votos emitidos\u00a0\u00a0<\/span>en el nivel A y el nivel B, de 99 votos; que existe un descuadre entre las relaci\u00f3n de votaci\u00f3n del nivel A y nivel A-1, en el sentido de que en el A consta que se emitieron 152 votos y el A-1, 196, debiendo estar estos \u00faltimos votos (196) contenidos en la relaci\u00f3n de votaci\u00f3n del nivel A; que si se sumaran los 152 votos del nivel A, con los 196 del nivel A-1, dar\u00edan una suma equivalente a 348 votos, no coincidiendo este n\u00famero con la cantidad de electores que esta C\u00e1mara Contenciosa Electoral verific\u00f3 que fueron\u00a0\u00a0<\/span>a votar, como consta en la lista definitiva de electores, esto es, 241; la C\u00e1mara constat\u00f3 del experticio, que si se sumaran los votos que figuran en los niveles A y A-1 (348 votos), se hubiera tenido que llegar a la conclusi\u00f3n de que en el colegio electoral 0009 vot\u00f3 un 97.75% de los 356 ciudadanos\/as inscritos en el mismo.<\/span><\/p>\n

4.- Que en situaciones como las expresadas, lo que procede, de conformidad con la Ley Electoral, es ordenar la nulidad de los resultados de los niveles A y A-1, sin embargo la C\u00e1mara Contenciosa Electoral opt\u00f3 por ordenar una medida de instrucci\u00f3n, en su Auto No. 005\/2010, de fecha 14 de junio del a\u00f1o 2010, que ayudara a clarificar todas estas incongruencias e irregularidades detalladas.<\/span><\/p>\n

5.- Que la apertura de la valija contentiva de los votos del colegio 0009,<\/span>\u00a0ubicado en el Liceo Ram\u00f3n Mat\u00edas Mella, del Municipio Oviedo, Provincia Pedernales, hubiera sido fundamental y constitu\u00eda el \u00fanico medio objetivo por el que la C\u00e1mara Contenciosa Electoral hubiera podido encontrar la explicaci\u00f3n de las incongruencias e irregularidades contactadas en los documentos revisados, para poder emitir un fallo justo y apegado a la ley y a los hechos reales, respecto del recurso de apelaci\u00f3n incoado por el candidato a senador por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Se\u00f1or Jos\u00e9 Saturnino Espinal.<\/span><\/p>\n

6.- El Auto No. 005\/2010, de fecha 14 de junio del a\u00f1o 2010, dictado por esta C\u00e1mara Contenciosa Electoral constituye una medida preparatoria, que de conformidad con la ley no es objeto de ning\u00fan recurso, constituyendo una medida jurisdiccional, que no puede ser objeto de recurso de reconsideraci\u00f3n alguno.<\/span><\/p>\n

7.-Que a la C\u00e1mara Contenciosa Electoral no le fue aportado, por la parte que recurri\u00f3 el Auto No. 005\/2010, de fecha 14 de junio del a\u00f1o 2010, \u00e9sto es, el Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD), elemento nuevo alguno que contradijera los datos arrojados por el experticio hecho por la C\u00e1mara Contenciosa Electoral y que se constituyera en la fuente que fundamentara la decisi\u00f3n de retractarse de una medida de instrucci\u00f3n como la que se orden\u00f3 y que fue tan bien motivada por la C\u00e1mara Contenciosa Electoral, en su Auto revocado No. 005\/2010.<\/span><\/p>\n

8.-Que la justicia electoral amerita la realizaci\u00f3n, en el marco de la ley, de todas las medidas que puedan esclarecer los hechos y hacer prevalecer la transparencia para que la decisi\u00f3n que se adopte no sea objeto de dudas respecto de los actores del sistema.<\/span><\/p>\n

Mariano Rodr\u00edguez, entonces presidente de la C\u00e1mara Contenciosa Electoral de la JCE<\/figcaption><\/figure>\n

9.-Que la preocupaci\u00f3n y desconfianza respecto del resguardo de la valija del colegio No.0009, ubicado en el Liceo Ram\u00f3n Mat\u00edas Mella, del Municipio Oviedo, Provincia Pedernales, que expresara el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), en el punto 13 de su escrito de r\u00e9plica y la oposici\u00f3n del Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD),\u00a0\u00a0<\/span>expresada en su recurso, no constituyen motivos que tengan el peso suficiente, para justificar la retractaci\u00f3n de la medida de instrucci\u00f3n ordenada horas antes por la C\u00e1mara Contenciosa Electoral y muchos menos para justificar la anulaci\u00f3n del nivel A-1 relativo al voto preferencial del referido colegio electoral, que en el mismo Auto No. 005\/2010, de fecha 14 de junio del a\u00f1o 2010, la C\u00e1mara Contenciosa Electoral hab\u00eda establecido \u201c\u2026sin embargo en el caso que nos ocupa declarar la nulidad de la relaci\u00f3n de votaci\u00f3n del nivel A-1(voto preferencial), no resolver\u00eda el problema de descuadre que ha quedado evidenciado\u2026\u201d<\/span><\/p>\n

10.-Que echar para atr\u00e1s la atinada decisi\u00f3n de ordenar la verificaci\u00f3n y reconteo de los votos emitidos en el colegio electoral No. 0009, de Oviedo,\u00a0\u00a0<\/span>Pedernales, constituye un rev\u00e9s respecto de la obligaci\u00f3n de la C\u00e1mara Contenciosa Electoral, de rendir una justicia oportuna e imparcial, como lo demanda la sociedad dominicana y respecto del ineludible compromiso que tenemos con la transparencia, en una materia tan altamente delicada, como lo es la electoral, sobre todo, en el caso como el que nos ocupa, que pocos votos han decidido la suerte de una candidatura, d\u00e1ndose al mismo tiempo, la realidad de contar con pruebas de irregularidades e incongruencias en los documentos examinados de ese colegio electoral, lo cual fue verificado por la C\u00e1mara Contenciosa Electoral.<\/span><\/p>\n

En atenci\u00f3n a lo antes expuesto somos de opini\u00f3n, que la C\u00e1mara Contenciosa Electoral no pod\u00eda admitir el recurso de revisi\u00f3n y solicitud de reconsideraci\u00f3n incoado por el Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana (PLD); no pod\u00eda retractarse de la medida de instrucci\u00f3n (preparatoria) que orden\u00f3 por el Auto No. 005\/2010, de fecha 14 de junio del a\u00f1o 2010 y mucho menos disponer la anulaci\u00f3n del nivel A-1 del colegio electoral No. 0009, de Oviedo, Pedernales.<\/span><\/p>\n

Con la toma de esta decisi\u00f3n, sin dudas, la C\u00e1mara Contenciosa Electoral violent\u00f3 el derecho y afect\u00f3 la transparencia que estaba obligada a ejercer respecto del caso del que estaba apoderada, ya habiendo constatado serias irregularidades e incongruencias en los datos oficiales de las votaciones del referido colegio.<\/span><\/p>\n

El presente Voto Razonado se realiza para que se haga constar de manera \u00edntegra en el Acta correspondiente a la sesi\u00f3n de fecha 16 de junio del a\u00f1o 2010, de manera que en toda copia o referencia a dicha Acta sobre el caso del que versa el mismo, se haga referencia \u00edntegramente del presente documento.<\/span><\/p>\n

En Santo Domingo, Distrito Nacional, a los diecis\u00e9is (16) d\u00edas del mes de junio del a\u00f1o dos mil diez (2010).<\/span><\/p>\n

Muy atentamente,<\/span><\/p>\n

Aura Celeste Fern\u00e1ndez R.<\/span><\/p>\n

Miembra Titular\u00a0<\/span><\/p>\n

Impactos: 104<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Servicios de Acento.com.do   SANTO DOMINGO, Rep\u00fablica Dominicana.- Leonel Fern\u00e1ndez est\u00e1 cuestionando ahora a los jueces de la Junta Central Electoral, y desea transparencia.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":7270,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7352"}],"collection":[{"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7352"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7353,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7352\/revisions\/7353"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7270"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hormigaradio.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}